Nel caso di una bambina autistica senza adeguata assistenza scolastica la Corte Europea Diritti dell’Uomo ha rilevato una condotta discriminatoria dell’Italia
Sono giorni caldi per la scuola, questi del riavvio difficile del un nuovo anno scolastico, con un ritorno a singhiozzo sui banchi di scuola soprattutto per gli alunni e gli studenti con disabilità che hanno diritto a quel sostegno spesso ancora mancante o parziale.
Giunge in questo contesto la notizia, diffusa dall’Associazione Luca Coscioni, di un caso italiano che ha visto il coinvolgimento della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, la quale si è espressa ribadendo i diritti all’assistenza scolastica di una alunna con disabilità, riconoscendo le lacune dell’Italia.
ITALIA CONDANNATA PER DISCRIMINAZIONE
Secondo quanto riportato dall’Associazione Luca Coscioni, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato l’Italia per non aver fornito una adeguata assistenza scolastica ad una minore, affetta da una forma di autismo, nei primi anni della scuola primaria.
La sentenza ha rilevato, nella omessa assistenza alla minore, sostanzialmente una forma di discriminazione, respingendo le ragioni portate in giudizio dell’Avvocatura di Stato che motivava la mancata erogazione del trattamento differenziato sulla base delle restrizioni in termini di risorse previste in legge di stabilità 2011.
Ancora una volta la conferma che si allinea ad altre sentenze: regioni di bilancio non possono avere la meglio sul diritto l’istruzione degli alunni con disabilità.
DIRITTI VIOLATI E DANNI PER LA PICCOLA
Nello specifico, la Corte europea dei diritti dell’uomo ha accertato la violazione dell’articolo 14 (Divieto di discriminazione), in combinato disposto con l’articolo 2 del Protocollo Addizionale n. 1 alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (Diritto all’istruzione), rilevando il carattere discriminatorio dell’omessa assistenza.
In particolare, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha sottolineato non soltanto che l’assistenza scolastica invocata dalla ricorrente le sarebbe spettata di diritto, in accordo con le disposizioni normative vigenti, ma anche le gravi conseguenze che in difetto di tale assistenza si producono ai danni di una minore nei primi e fondamentali anni di scuola primaria.
Evidenzia Filomena Gallo, avvocato e Segretario Nazionale dell’Associazione Luca Coscioni, realtà attiva a livello internazionale a tutela del diritto alla Salute e alla Scienza “Proprio nei giorni in cui in Italia è vivo il dibattito legato alle lacune del sistema scolastico alla riapertura post lockdown, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, con una importante sentenza, ha quindi segnato una tappa decisiva verso il rafforzamento dei diritti delle persone con disabilità nello scenario europeo ed internazionale. Un grazie a questa famiglia che ha deciso di chiedere l’affermazione di diritti fondamentali per la propria figlia e all’avv. Marilisa D’Amico, che ha patrocinato la difesa del caso che ha portato a questa importante decisione“.
Conclude Filomena Gallo: “La storia di G.L. ricorrente, è la storia di tante persone con disabilità che ogni giorno devono combattere per poter vedere erogato ciò che è un diritto. Sono anni che con l’Associazione Luca Coscioni siamo costretti ad agire in giudizio per ottenere la piena affermazione di diritti fondamentali delle persone con disabilità, agiamo anche contro ogni forma di discriminazione in virtù della legge 67/2006. La Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità risulta ancora non pienamente attuata nel nostro Paese come evidenziato ripetutamente dal Comitato ONU sui diritti delle persone con disabilità. Oggi la decisione della Corte EDU assume ancor più rilievo e con valenza diversa poichè in tempi di pandemia, l’assistenza, l’inclusione per le persone con disabilità rappresenta una questione di emergenza nell’emergenza. Occorrono politiche adeguate per eliminare ogni discriminazione oggi purtroppo ancora esistenti, come la decisione della Corte EDU evidenzia.”
Fonte: Disabli.com
19/09/2020
